공부/토 익2012. 3. 16. 12:00

문). He achieved (A) fame (B) greater than (C) that of any other (D) scientist.

 

어휘: achieve 달성하다, (명성을) 얻다 / fame 명성

해설: 「명성, 명망」이란 뜻의 fame이 일반적인 의미로서가 아니라「어느 개인의 명성」과 같은 보통명사적 의미로 쓰이면 부정관사가 붙게 된다. that of any other scientist에서 that은 앞의 a fame을 받는 대명사이다.

정답: (A) 그는 다른 어떤 과학자의 명성보다도 더 큰 명성을 얻었다.

 

문). If (A) men were all (B) virtuous, I would with great (C) alacritous teach

them (D) all to fly.

 

어휘: virtuous 덕이 있는 / alacritous 민활한 / fly 날다, 비행하다

해설: If men were all virtuous에서 all은「모두」라는 뜻의 부사로서, 이 문장은 「사람들이 모두 덕이 있다면」이란 의미가 되고, teach them all to fly (그들 모두에게 나는 것을 가르치다)에서 all은 them과 동격이다. 따라서 해결이 안되는 부분은 바로 부사구인 with great alacritous이다. 「전치사+추상명사=부사」라는 공식을 이해하고 있다면 with 다음에 명사가 와야 함을 쉽게 알 수 있을 것이다. 따라서 alacritous는 명사형 alacrity로 바뀌어야 한다. with great alacrity는「아주 민활하게」, 또는 「흔쾌히」의 뜻이다.

정답: (C) 사람들에게 모두 덕이 있다면, 나는 아주 흔쾌히 그들 모두에게 비행하는 법을 가르칠 것이다.

 

문). To the pioneer the (A) forest was no friendly (B) resources, and (C) no

object of (D) economical.

 

어휘: pioneer 개척자 / forest 숲 / friendly 쓸모있는 / resource 자원 / object 대상, 물체

해설: 이 문장을 이해하기 쉽게 다시 풀어 써 보면, To the pioneer, the forest was no friendly resources, and (the forest was) no object of economical.이 된다. 즉, 이 문장의 주어는 the forest이고, was가 동사이다. 문제는 no object of economical에 있다. 「of+추상명사=형용사」가 문제풀이의 열쇠인 것이다. an object of economy는「경제적인 사물, 경제적인 대상체」라는 뜻이므로, economical이 명사형 economy로 바뀌어야 한다.

정답: (D) 개척자에게 있어서 숲은 쓸모있는 자원도 아니고, 경제적인 대상체도 아니었다.

 

문). Families like _______________ have become synonymous with wealth.

(A) Mr. Rockefeller

(B) Rockefellers

(C) a Rockefeller

(D) the Rockefellers

 

어휘: synonymous 동의어의, 같은 뜻의 / wealth 부(富)

해설: 「the+family name의 복수형」은 「~씨 가문」이나 「~씨 집안」의 의미가 된다. 복수형 앞에 반드시 정관사가 쓰임에 유의해야 한다.

정답: (D) 록펠러 가문과 같은 집안은 부(富)와 같은 의미가 되었다.

 

문). Some consider _______________ the worst city in the world to live in.

(A) the Las Vegas

(B) Las Vegas

(C) a Las Vegas

(D) Las Vegas of

 

어휘: some = some people / consider A B A를 B라고 생각하다 / worst 가장 나쁜

해설: 여기서 동사 consider는 「~을 ...라고 생각하다」라는 불완전 타동사로 쓰였다. 즉, 목적어와 목적보어를 필요로 하는 동사이므로, 빈 칸에 들어가야 할 말이 목적어이고, the worst city가 목적보어이다. to live in은 the worst city를 수식하는 형용사적 용법의 부정사로서 the worst city는 또한 전치사 in의 목적어에 해당하기도 한다. 도시의 이름은 고유명사이므로 그 앞에 부정관사를 붙일 수가 없다.

정답: (B) 어떤 이들은 라스베가스가 이 세상에서 가장 살기에 나쁜 곳이라고 생각한다.

 

문). _______________ offers many interesting international dishes.

(A) The Blaze Cafe

(B) Blaze Cafe

(C) A Blaze Cafe

(D) An Blaze Cafe

 

어휘: offer 제공하다 / dish 음식

해설: 식당의 이름은 고유명사이긴 하지만 이름 앞에 정관사를 붙이는 것이 원칙이다. 이밖에도 공공 건물의 이름, 책 이름, 신문 이름, 잡지 이름 앞에도 정관사를 붙인다. Blaze Cafe는 식당의 이름이므로 정관사가 필요하다. 여기서 dish는「음식, 요리」란 뜻이며, many, interesting, international은 모두 dishes를 수식하는 형용사이다.

정답: (A) 블레이즈 카페는 흥미로운 세계적 음식들을 많이 제공하고 있다.

 

문). _______________ was too gigantic an ocean liner for Captain Williams to

guide her into one of the most dangerous rivers without any mistakes.

(A) The Queen Victoria

(B) Queen Victoria

(C) A Queen Victoria

(D) Queen Victorias

 

어휘: gigantic 거대한 / ocean liner 정기 원양 여객선 / captain 선장 / guide 이끌다, 인도하다

해설: 이 문장은 too ~ for someone to do(너무 ~해서 아무개가 ...할 수 없다)의 구문으로서 for Captain Williams는 부정사 to guide의 의미상 주어이다. 또 to guide her의 her는 퀸 빅토리아 호를 받는 대명사로서 선박은 통상 여성 대명사로 받는다는 것도 참고로 알아두자. 고유명사라 하더라도 선박 이름, 열차 이름, 항공기 이름 앞에는 정관사를 붙이게 된다. Queen Victoria는 선박 이름이므로 the가 필요하다.

정답: (A) 퀸 빅토리아 호는 아주 거대한 정기 원양 여객선이었기 때문에 윌리암스 선장이 아무런 실수도 하지 않고 가장 위험한 강을 운행해 나갈 수는 없었다.

 

문). So long as (A) men worship the Napoleons, (B) Napoleon will duly arise and

make (C) them (D) miserable.

 

어휘: so long as ~하는 동안은, ~하는 한은 / worship 숭배하다, 숭상하다 / duly 마침 알맞게 / arise 나타나다 / miserable 비참한

해설: 사람의 이름은 고유명사로서 셀 수 없는 명사이다. 그러나 사람의 이름이 「~와 같은 성격의 사람」, 「~와 같은 자질을 갖춘 사람」등의 의미로 쓰일 경우에는 셀 수 있는 명사가 되어 부정관사를 붙이거나 복수형을 취할 수가 있다. 여기서 the Napoleons는 「나폴레옹과 같은 폭군들」의 뜻으로 쓰였다. 따라서 (B)는 Napoleons(나폴레옹과 같은 사람들)하고 복수형으로 연결되어야 한다. make them miserable에서 them은 men을 받는 대명사이다.

정답: (B) 사람들이 나폴레옹과 같은 폭군들을 숭배하는 한 나폴레옹과 같은 사람들은 적당한 때에 등장하여 사람들을 비참하게 만들 것이다.

 

문). This school has (A) produced (B) many (C) Einstein since it

(D) was founded.

 

어휘: produce 생산하다, 배출하다 / be founded 설립되다

해설: 이 문제에서는 두 가지 가능성을 생각할 수가 있다. 첫번째는「이 학교는 아인슈타인과 같은 과학자를 많이 배출했다」는 뜻에서 생각해 볼 수가 있다. 이 경우에는 many라는 수를 나타내는 형용사가 있으므로 Einstein이 복수형이 되어야 할 것이다. 두 번째는 「이 학교는 아인슈타인과 같은 과학자를 한 사람 배출했다」는 뜻에서 생각해 볼 수가 있을 것이다. 이 경우에는 many가 an으로 바뀌어야 할 것이다. 문제의 해답은 문맥상으로 가장 적합한 것을 고르는 수밖에 없다. 뒤에 since it was founded(그 학교가 설립된 이래로)라는 말이 있으므로 첫 번째의 가능성이 논리적으로 더 적합한 선택이 된다. 따라서 (C)의 Einstein은 Einsteins하고 복수형이 되어야 한다.

정답: (C) 이 학교는 학교가 설립된 이래 아인슈타인과 같은 과학자들을 많이 배출해 왔다.

 

문). Yesterday we saw (A) the (B) Millet at the exhibition, but (C) it was not

(D) a genuine painting.

 

어휘: exhibition 전시회 / genuine 진짜의 / painting 그림

해설: 어떤 작가의 작품을 나타낼 때는 그 사람의 이름을 복수형으로 하거나, 그 이름 앞에 부정관사를 붙일 수가 있다. 여기서는 Millet는 밀레의 그림을 나타내고 있으므로 a Millet나 Millets가 되어야 한다. 뒤에 이어지는 문장에서 it하고 단수를 받는 대명사가 쓰였으므로 the Millet는 a Millet가 되어야 한다.

정답: (A) 우리는 어제 그 전시회에서 밀레의 그림을 한 점 보았으나, 그것은 진품이 아니었다.

Posted by 빈블랭크